DE IT
SNP Schlawien
LawyersTax Advisors

Dr. Wolfgang Heinze

Attorney
Certified commercial and corporate law attorney
Certified public procurement attorney
Partner

Specialists area

Corporate law, Commercial and distribution law, public procurement

Expertise

Dr. Wolfgang Heinze advises medium-sized companies as well as subsidiaries and branches of German and foreign groups in all matters of commercial and corporate law. His main areas of practice include in particular:

  • the formation of partnerships and corporations, including the drafting of articles of association and financing agreements
  • the conduct of (contentious) shareholders' meetings and the (arbitration) enforcement of shareholders' interests in court;
  • advising corporate bodies on liability issues, e.g. in connection with cyber risks;
  • the drafting of company purchase agreements, including all related organizational arrangements from due diligence to closing; and
  • the drafting of commercial and distribution agreements in the various stages of the supply chains (e.g. purchase and sales GTCs, quality assurance and confidentiality agreements), including extra-judicial and judicial representation in defect and product liability claims (also against insurance companies).


In addition, Dr. Heinze advises and represents public clients or contractors in the design and implementation of or participation in public procurement procedures. Here his focus is on

  • the awarding of services (e.g. planning, consulting or project management contracts, contracts for company pension schemes or security services) and supplies (primarily software and hardware) as well as
  • the design of the respective contract and the appropriate suitability and award criteria.


Dr. Heinze also trains employees of public contracting authorities on sub-threshold and supra-threshold procurement law and represents public contracting authorities and contractors in review proceedings before the Public Procurement Tribunals and Higher Regional Courts.

After studying at the universities of Münster, Geneva, Munich and Heidelberg and working at the chair of Prof. Dr. Hager, Munich, Dr. Heinze worked as a lawyer since 2006 and as a partner for a large German law firm since 2013 before joining SNP in 2015. Since 2013, Dr. Heinze has held a lectureship in business law at the Faculty of Biotechnology and Bioinformatics at Weihenstephan-Triesdorf University of Applied Sciences, Freising.

Admission

Attorney 2006
Certified commercial and corporate law attorney
Certified public procurement attorney

Languages

German, English, French

Publications

  • Heinze, Wolfgang: Auch bei Umlaufbeschluss gemäß § 2 COVMG sind die gesetzlichen oder satzungsmäßigen Einberufungsfristen einzuhalten. Urteilsbesprechung zu LG Hamburg, Beschluss vom 09.06.2020 – 412 HK O 78/20. In: GWR 20/2020, S. 397
  • Heinze, Wolfgang; Klaus, Katharina: Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen. Grundzüge einer wirksamen Schiedsvereinbarung im Vertrag einer Familiengesellschaft. In: FuS, Heft 05/2019, S. 156ff.
  • Heinze, Wolfgang: Einstweilige Verfügung auf Eintragung eines Widerspruchs zur Gesellschafterliste bei Einziehung von Gesellschaftsanteilen. Urteilsbesprechung zu LG Kassel, Urteil vom 11.07.2018 – 11 O 4146/16. In: GWR 2/2019, S. 29
  • Heinze, Wolfgang: Einstweilige Verfügung bei treuwidriger Einberufung einer Gesellschafterversammlung und Geschäftsführerabberufung. Urteilsbesprechung zu OLG Hamm, Urteil vom 07.03.2018 – 8 U 2/18. In: GWR 11/2018, S. 217
  • Heinze, Wolfgang: Vertraglicher Ausschluss des Einsichtsrechts gemäß § 166 I HGB. Urteilsbesprechung zu OLG München, Urteil vom 31.01.2018 – 7 U 2600/17. In: GWR 4/2018, S. 71
  • Heinze, Wolfgang: Vertragliche Tätigkeitsverbote im Sinne von § 92a Abs. 1 S. 1 Alt. 1 HGB. Urteilsbesprechung zu BGH, Beschluss vom 16.10.2014 - VII ZB 16/14. In: Fachanwalt Arbeitsrecht, 3/2015, S. 71 f.
  • Kommentierung von §§ 738 - 740 BGB (together with Dr. Stefan Dietlmeier), BGB.Kommentar.de (Online-Kommentar zum BGB)
  • Discussion of the decision of BGH (Federal Supreme Court) II ZR 279/09 (dated September 27, 2011), Auslegung einer Abfindungsbestimmung im GmbH-Vertrag darf nicht zu Ungleichbehandlung führen, in GWR 2012, 10
  • Discussion of the decision of BGH (Federal Supreme Court) VIII ZB 91/10 (dated June 28, 2011), Maßgebliche Vergütungsbestandteile im Rahmen des § 5 Abs. 3 S.1 ArbGG, in Fachanwalt Arbeitsrecht 2011, 362 f.
  • Discussion of the decision of OLG Frankfurt (Regional Appeal Court) 22 W 55/09 (dated January 8, 2010), Wettbewerbsverbote von Einfirmvertretern, in Fachanwalt Arbeitsrecht 2010, 196 f.
  • Mitbestimmung in einer monistischen Europäischen Aktiengesellschaft - Eine rechtsvergleichende Betrachtung zwischen einer mitbestimmten monistisch strukturierten Societas Europaea in Deutschland und einer mitbestimmten monistisch strukturierten Société Anonyme in Luxemburg, Münster (zugl. Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg), 2008
  • Die "Limited" aus Sicht ihrer Vertragspartner, together with Dr. Stefan Dietlmeier, in FinanceXtra, September 2006, 8
  • Verhandlungssache: Arbeitnehmerbeteiligung in der SE. Vorschlag für eine Mustervereinbarung zu Unterrichtung, Anhörung und Mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft (SE), together with Achim Seifer and Christoph Teichmann, in Betriebsberater 2005, 2524 ff.

Member of

  • Deutscher Anwaltverein e.V. (DAV) (German Association of Attorneys)
  • Arbeitsgemeinschaft Handels- und Gesellschaftsrecht im Deutschen Anwaltverein e.V.(Workgroup for Commercial and Corporate Law - German Association of Attorneys)
  • Deutsche Gesellschaft für Vertriebsrecht e.V. (German Association for Distribution Law)
  • forum vergabe e.V.